Cuando se regula el blockchain y los cripto activos?

Autor: ARIEL SILVA – Chat GPT

El dilema de regular las criptomonedas y los grandes movimientos de los fondos de inversión es un tema complejo y controversial. Por un lado, las criptomonedas representan un nuevo tipo de activo financiero que ha ganado popularidad en los últimos años, y que se encuentra fuera del control de los gobiernos y las instituciones financieras tradicionales. Algunos ven en las criptomonedas una oportunidad para democratizar el acceso al sistema financiero y para desafiar el poder de los bancos y los intermediarios financieros.

Por otro lado, las criptomonedas también presentan riesgos y desafíos significativos, como la volatilidad extrema de los precios, la falta de regulación y supervisión, la posibilidad de ser utilizadas para actividades ilegales como el lavado de dinero o el financiamiento del terrorismo, y la falta de protección para los consumidores.

En cuanto a los grandes movimientos de los fondos de inversión, también existen riesgos y desafíos importantes. Estos fondos pueden tener un impacto significativo en los mercados financieros y en la economía en general, y su actividad puede ser difícil de predecir o controlar. Además, los fondos de inversión a menudo invierten en activos altamente apalancados o complejos, lo que puede aumentar aún más los riesgos y la volatilidad.

Por lo tanto, el dilema radica en cómo regular estas nuevas formas de activos financieros y grandes movimientos de fondos de inversión sin sofocar la innovación y la competencia, y sin crear barreras innecesarias para el acceso a los mercados financieros. La regulación debe buscar un equilibrio entre proteger a los consumidores y la integridad del mercado, al mismo tiempo que permite la innovación y el crecimiento económico.

 

La Unión Europea comenzó con la regulación del mercado de criptomonedas y señala que debe existir convergencia en el mundo en materia de regulación; en consecuencia podemos decir que no se trata de criptomonedas si o criptomonedas no? sino que se trata de cuando se realiza la regulación de las criptomonedas en los demás países?

Efectivamente, la regulación de las criptomonedas es un tema que ha cobrado cada vez más importancia en todo el mundo. La Unión Europea ha sido uno de los primeros bloques económicos en abordar la regulación de las criptomonedas, con el objetivo de proteger a los inversores y consumidores, prevenir el lavado de dinero y combatir el financiamiento del terrorismo.

Es importante destacar que, aunque algunas voces puedan plantear un enfoque «todo o nada» en cuanto a las criptomonedas, la realidad es que la mayoría de los expertos reconocen que se trata de un fenómeno que llegó para quedarse y que, por lo tanto, es necesario encontrar un equilibrio entre su regulación y su desarrollo.

En este sentido, la convergencia en materia de regulación de criptomonedas en todo el mundo es importante para garantizar una competencia justa y evitar la fragmentación del mercado global. Sin embargo, esto no significa que todos los países deban adoptar la misma regulación. En su lugar, se podría buscar un marco de regulación internacional que permita una armonización básica de las normas, pero que al mismo tiempo permita cierta flexibilidad para que cada país pueda adaptarlas a su realidad local.

En resumen, se trata de encontrar el momento adecuado para regular las criptomonedas, y de buscar un equilibrio entre la innovación y la protección del consumidor, así como de promover la convergencia en materia de regulación, pero también de respetar las particularidades de cada país.

 

Qué pasará con el avance tecnológico de aquellos países que no regulen la adopción de las criptomonedas – blockchain?

Es difícil predecir con certeza qué sucederá con el avance tecnológico de los países que no regulen la adopción de las criptomonedas – blockchain. Sin embargo, se pueden señalar algunas posibles consecuencias.

En primer lugar, es posible que los países que no regulen la adopción de criptomonedas pierdan oportunidades de inversión y de desarrollo tecnológico en este ámbito. Las criptomonedas y la tecnología blockchain que las sustenta tienen el potencial de transformar varios sectores, como el financiero, el energético, el de la salud, el forestal, entre otros. Por lo tanto, no adoptar una postura reguladora puede significar perder la oportunidad de beneficiarse de las ventajas que estas tecnologías pueden ofrecer.

Por otro lado, también es posible que la falta de regulación permita el desarrollo de prácticas fraudulentas o ilegales, como el lavado de dinero, la evasión fiscal y el financiamiento del terrorismo, lo que puede tener efectos negativos en la estabilidad económica y la seguridad de los países.

En conclusión, es importante que los países regulen la adopción de criptomonedas de manera responsable, tomando en cuenta los riesgos y beneficios de esta tecnología. No hacerlo puede tener consecuencias negativas en el desarrollo tecnológico y económico, así como en la seguridad y la estabilidad de los países.

 

Tu donación nos permite divulgar estos conocimientos

BTC Wallet1HVFtBA4i14cvVGue4navR7CMiYCufUEE3

1HVFtBA4i14cvVGue4navR7CMiYCufUEE3

Skrill – PayPal – Neteller: [email protected]

Métodos de donación: Transferencia bancaria, criptomonedas, Skrill, PayPal  y Neteller

Tu donación nos permite divulgar estos conocimientos

250 Views0
Nuevo Marco Global de Biodiversidad

Autor: Zornitza Aguilar – Oficial senior de Areas Protegidas UICN

El Nuevo Marco Global de Biodiversidad es un acuerdo internacional que busca proteger y restaurar la biodiversidad del planeta. Fue adoptado en la 15ª Conferencia de las Partes en la Convención sobre la Diversidad Biológica (CBD) en Kunming, China, en octubre de 2021 y se espera que se implemente en los próximos diez años.

El marco tiene como objetivo detener la pérdida de biodiversidad y restaurar los ecosistemas degradados para garantizar la salud y el bienestar de las personas y del planeta en general. El acuerdo se basa en la idea de que la biodiversidad es fundamental para el desarrollo sostenible y la lucha contra el cambio climático.

El marco establece una serie de objetivos y metas ambiciosas para 2030, que se dividen en cinco áreas temáticas: la naturaleza de la vida, la economía de la biodiversidad, la gobernanza, la justicia y la equidad, y la implementación. Entre las metas se encuentran la protección del 30% de la tierra y el mar del mundo, la reducción a la mitad de la pérdida de hábitats naturales, la eliminación de los subsidios perjudiciales para la biodiversidad y la promoción de la agricultura sostenible.

El marco también incluye compromisos para mejorar la financiación y la cooperación internacional para la protección de la biodiversidad, así como para involucrar a las comunidades locales y los pueblos indígenas en la toma de decisiones y la implementación de políticas.

La implementación del marco Global de biodiversidad requerirá una acción coordinada a nivel mundial. Los gobiernos, la sociedad civil, el sector privado y las comunidades locales deberán trabajar juntos para lograr los objetivos establecidos. Se espera que la implementación del marco genere oportunidades económicas y de empleo en sectores como la agricultura sostenible, el turismo ecológico y la restauración de ecosistemas degradados.

Sin embargo, el éxito dependerá de la implementación efectiva de las medidas acordadas en los próximos diez años. La biodiversidad es esencial para la supervivencia de la vida en la Tierra y su protección debe ser una prioridad para todos nosotros.

Se necesitará un esfuerzo conjunto y coordinado de todos los sectores de la sociedad para cumplir con las metas establecidas en el marco Global de biodiversidad. Es importante que los gobiernos asignen los recursos adecuados para la implementación de políticas y programas que protejan la biodiversidad. También es esencial que la sociedad civil y el sector privado se comprometan con la protección de la biodiversidad y trabajen juntos para lograr los objetivos establecidos.

La implementación del marco Global de biodiversidad también requerirá un cambio en la forma en que entendemos y valoramos la biodiversidad. Es importante reconocer que la biodiversidad es esencial para nuestra supervivencia y bienestar, y que la protección y restauración de los ecosistemas naturales también puede tener beneficios económicos y sociales significativos.

 

266 Views0
Tensión monetaria, energética y tecnológica hacia la multipolaridad

Fuente imagen destacada: el periodico

 

Por Ariel Silva – https://orcid.org/0000-0003-0237-6581

En esta oportunidad para describir cuestiones de importancia contextual que alcanza la realidad cotidiana de nuestra vida utilizare 5 ejes temáticos generales:

  1. Política monetaria
  2. Transición energética
  3. Precio de las materias primas
  4. Competitividad industrial
  5. Acción militar

En materia monetaria he de mencionar que hubo en años previos al 2022, una expansión monetaria, iniciada en la crisis financiera internacional del año 2008, la cual se radicalizó con la pandemia COVID 19. Esta expansión monetaria implica que la cantidad de “dinero fiduciario” en circulación creció de forma exponencial; este fenómeno se dio al unísono en países de hemisferio norte (por ejemplo: Estados Unidos de Norteamérica, en la Unión Europea, en el Reino Unido, China, Rusia, Japón), como en el hemisferio sur (por ejemplo: Argentina, Brasil, Colombia, Sudáfrica, Australia, etc); esta cantidad de dinero se expandió en casos conservadores en 25%, en casos críticos esta expansión monetaria más que duplicó la cantidad de dinero fiduciario en circulación.

Las diferencias en los órdenes de magnitud de las expansiones monetarias ocasionaron un primer efecto de variaciones de los tipos de cambio que impacto en los patrones de competitividad por países; por ejemplo, los países con stocks de mercancías exportables preferirían devaluar su dinero vía expansión monetaria, para incrementar sus exportaciones y así mejorar su balanza comercial. Sin embargo, en estos países la devaluación del dinero nacional sería un foco de conflicto interno, derivado del abuso del “seignioriage” (emisión de dinero) por parte de las autoridades monetarias, un ejemplo de esta conducta no recomendada es la Argentina; con efectos redistributivos negativos que disminuyo el salario real, desincentivo el ahorro privado y beneficio a los tomadores de deuda.

Bioconomia es eliminar de tu dieta productos transgénicos, productos que contengan conservantes y/o colorantes; u otros que vienen envasados para el conveniente consumo y que se comercializan de medios masivos, con largos – complejos canales de logística y distribución (alta huella de carbono); por cierto, facilitan tu vida, pero afectan tu salud … en su lugar productos frescos elaborados en casa.  

Esta política monetaria expansiva generalizada y mundial se caracterizó por el aumento de la cantidad de dinero fiduciario disponible y los bajos tipos de interés; variable esta última que facilito y expandió el acceso al crédito; por esta razón los países, como por ejemplo Ecuador, pudieron acceder a crédito para financiar la expansión del gasto fiscal que demando la vacunación masiva de la población en 2020/2021. Sin embargo, en virtud del aumento en la cantidad de dinero y los bajos tipos de interés, en línea con diversas teorías cuantitativas del dinero, se hizo presente el efecto no deseado de incremento generalizado de precios, es decir la “inflación”. La inflación es denominado el impuesto sin ley, con efectos redistributivos negativos que disminuye el poder adquisitivo de las clases asalariadas, mejora la recaudación fiscal, desincentivo el ahorro y beneficio a los tomadores de deuda.

Fuente: Revista Gestión

El despertar de los precios fue diagnosticado en un primer momento, por algunos significativos representantes de bancos centrales como un “fenómeno transitorio” – a lo que muchos analistas calificaron este diagnóstico como erróneo; para luego modificar el diagnostico como un fenómeno más permanente. Los precios de la “energía y las materias primas” reaccionaron al alza y empezaron a presionar en la industria; particularmente en los países que emitieron mayor cantidad de dinero.

Frente al escenario inflacionario consolidado, los bancos centrales hicieron un golpe de timón de 180 grados a la política monetaria; lo que implico pasar de una expansión monetaria a una contracción monetaria, esto es, incrementar de manera agresiva los tipos de interés y disminuir la cantidad de dinero / crédito disponible en la economía. La contracción monetaria comienza en 2022; el impacto a septiembre de este año muestra dificultades de deuda en diversos países, en particular en aquellos países con alto nivel de endeudamiento. Estas dificultades van desde derrocamientos de gobiernos (Sri Lanka) a conflictos sociales y políticos (Italia, España, Ecuador, Argentina, entre otros)

Fuente: elaboración propia

En este contexto, el dólar estadounidense reviste particular importancia en términos de comercio, de nominación de deuda pública y privada y como reserva de valor. En este sentido la decisión de política monetaria del Banco Central de los Estados Unidos, la Reserva Federal de los Estados Unidos, en corto la “Fed”, determina la suerte de muchas o de la gran mayoría de las economías del mundo. La Fed sube los tipos de interés en EE. UU. y confirma que seguirá por ese camino. Anunció una nueva subida de 75 puntos básicos y pasa a situarse en una horquilla de entre el 3 y el 3,25 %, el nivel más alto en los últimos 14 años.

Como en la expansión monetaria el efecto inmediato que se verifico fue una  modificación en los tipos de cambio y las estructuras de competitividad mundial, en la contracción monetaria se verifica una revaluación del dólar, con lo cual la economía de los Estados Unidos incrementa sus importaciones, disminuye las exportaciones, aumenta el déficit comercial y destruye empleo, para debilitar la demanda nacional de bienes y servicios, de forma tal que se produzcan excesos de oferta para ajustar los precios a la baja (deflación). En este escenario de contracción monetaria, se verifican caídas masivas en los mercados de valores, lo que se puede constatar en los principales índices bursátiles mundiales (NASDAQ, S&P 500, DOW JONES, DAX, NIKKEI, etc) incluidas las criptomonedas (BTC, ETH).

Fuente: elaboración propia

En materia de inversiones encontramos dos tipos de inversores o líderes de mercado que enfatizan en su caso, los primeros en el concepto de “recesión” y los segundos en el concepto de “deflación”.  Quienes hablan de “recesión”, es decir disminución de la actividad económica se enfocan en el análisis vinculado con la diminución del nivel de actividad económica, las pérdidas o destrucción de empleo, la reducción de la demanda, las reducciones de salario e implicaciones en el aumento de los índices de pobreza e indigencia, conflictos sociales y políticos; aquí encontramos a los “inversores de valor” y a los que apuestan en corto a los mercados; por ejemplo: Warren Buffet, Charlie Munger, Jeremy Grantham, Bill Gates, Ray Dalio, Michael Burry, entre otros.  Por su parte quienes hablan de “deflación”, focalizan su análisis en una reducción de precios excesiva – no deseada, que podría retrasar el avance tecnológico; puesto que su tesis de reducción de precios proviene de las ganancias de productividad derivadas del avance tecnológico; entre los máximos representantes de los inversores de crecimiento y/o disrupción tecnológica encontramos a: Cathie Wood, Elon Musk, Mark Zukerberg, entre otros.

Bioeconomía es “circuitos cortos”. Los circuitos cortos significan que el consumo está cerca de los espacios de producción. El circuito corto minimiza la huella de carbono y el consumo de combustibles fósiles.

En el eje energético el mundo (liderado por países como Estados Unidos, Reino Unido, países de la unión europea, China, entre otros) ha propuesto una agenda de transición energética desde combustibles fósiles hacia energías limpias o energías verdes o energías renovables. Esta transición energética parte de una narrativa de cambio climático en la cual comienza a consolidarse el discurso de inminentes consecuencias climáticas derivadas de la acción humana. Esta narrativa transito desde grupos antagónicos quienes sostenían que el cambio climático siempre existió, por lo que la acción humana resultaba para ellos irrelevante, hacia una narrativa que el cambio climático por acción humana es verificable.

Sin embargo, las diferencias que persisten en cuanto al espacio temporal para implementar la transición energética y de dependencia de recursos energéticos no renovables (carbón, gas, petróleo y materiales derivados de combustibles fósiles) conducen a tensiones entre países productores de petróleo y otras energías fósiles, incluido los actores corporativos productores de energía fósiles y los países – actores que impulsan la agenda de transición energética en línea con la narrativa de acción inmediata (antes que sea demasiado tarde) para mitigar y adaptarse al  cambio climático.

Estas diferencias son fuentes de conflictos que se plantean como cuestiones geoestratégicas, de poder o de liderazgo mundial. Un ejemplo, es el conflicto generado en Ucrania desde el año 2014, y cristalizado a través de la operación especial de Rusia en Ucrania, donde podemos afirmar que la transición energética se transformó en una crisis energética para los países de la unión europea, en particular para los países que dependen o que están industrializados y que cuentan con una industria pesada energía intensiva; por ejemplo: Alemania, Francia, Italia y/o España.  En cuyo cada caso, el tema energético ha sido abordado – resuelto de manera diferente dependiendo de la dependencia del petróleo y el gas ruso.

Esta crisis energética vislumbra dos aspectos estratégicos clave a nivel industrial: primero cambia estructuralmente los patrones de competitividad de Europa en su conjunto, porque el gas y el petróleo “bueno, bonito y barato” que entregaba Rusia a la Unión ahora es entregado a países asiáticos como India y China, entre otros. En este sentido se puede observar por múltiples medios, como la acción beligerante de intereses corporativos internacionales y de países, comenzaron a torpedear esta relación estratégica entre Rusia y la Unión Europea para configurar la crisis energética que esta protagonizando Europa; que tocara probablemente su punto máximo en el próximo inverno; y segundo, de manera simultánea mientras la crisis energética impacta en las industrias de base y Pymes en general, afecta un punto central del avance tecnológico. Este punto neurálgico en materia industrial es la industria de chips y semiconductores.

Sumado a los efectos de los cuellos de botella generados por la pandemia COVID 19; mientras el aumento de los costos energéticos cambio el patrón de competitividad europeo, la escasez de energía disminuye la producción de maquinaria para fabricar chips y semiconductores, cuyo monopolio natural es de la holandesa ASML (Advanced Semiconductor Materials Lithography). Aunque poco conocida para muchos, la holandesa ASML es el gigante tecnológico del que dependen casi todas las industrias. Fundada en 1984 y valorada actualmente en 329.000 millones de dólares, es la única compañía del mundo capaz de construir las complejas máquinas que fabrican los microchips más avanzados. Fruto de la asociación entre el gigante de la electrónica Philips y el fabricante de máquinas de microchips Advanced Semiconductor Materials International, ASML es la mayor empresa tecnológica de Europa por valor de mercado y una de las mayores del mundo.

TSMC (Taiwan Semiconductor Manufacturing Company), Samsung e Intel son algunas de las empresas que utilizan la máquina de litografía ultravioleta extrema (EUV) de ASML para crear los transistores que componen los microchips de sus ordenadores y smartphones. La importancia de los transistores reside en que son los que permiten que la corriente eléctrica circule por un circuito. Por consiguiente, cuantos más haya en un microchip, más potente y eficiente será éste.

Fuente: ASML

ASML es una industria energía intensiva por lo que la crisis energética de “escasez y costos” afecta la producción de maquinarias de litografía; siendo que las maquinarias de litografía son estratégicas para mantener el flujo de producción de chips y semiconductores, la afectación al monopolio natural que ejerce ASML afecta en cascada a toda la industria tecnológica, celulares, automotriz, electrodomésticos y demás que utilice un chip o semiconductor.

Mientras el conflicto Rusia – Ucrania desencadena una crisis energética en Europa y debilita la industria tecnológica en el eslabón de fabricación de máquinas de litografía; en China, los norteamericanos comienzan a avivar la idea de independencia de Taiwán; si bien se esgrime el argumento político sobre la independencia de Taiwan, a nadie puede escapar la idea que las relaciones internacionales se fundamentan en intereses; intereses que ponen en el centro del escenario a la “industria de chips y semiconductores”radicada en Taiwán, la TSMC. El conflicto entre Taiwan y China – léase China y Estados Unidos se materializa a partir de la visita de Nancy Pelosi y otros funcionarios de Estados Unidos. El conflicto entre China y Estados Unidos es la síntesis de una puja monetaria, de liderazgo político y de avance tecnológico en un mundo que transita hacia la multipolaridad. Por un lado occidente (EEUU, Reino Unido y Europa) y por otro, los países alineados en los BRICS (Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica). Por lo pronto, la crisis financiera, como la crisis energética e industrial se traducen en retrasos al avance tecnológico y pérdidas de bienestar.

Fuente: BRICS

Tanto las políticas monetarias expansivas como contractivas impactan los tipos de cambio, la competitividad y el sistema de precios. Los desequilibrios en los sistemas de precios generan desequilibrios comerciales, conflictos (operaciones militares y posibles guerras) y cambios en las relaciones de poder que configuran el escenario multipolar actual, en el cual se erigen por un lado occidente liderado por Estados Unidos y el dólar norteamericano – seguidos por algunos países de la unión europea, Japón y Corea del Sur, entre otros; y por otro lado, los países BRICS (Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica) que proponen un sistema monetario integrado por una cesta de divisas.  Los BRICS se han convertido en motores centrales de la economía mundial. En diciembre de 2021, representaban el 40% de la población mundial, el 25% del PIB nominal a 16 billones de dólares, el 30% de la masa terrestre y el 18% de los flujos comerciales totales, mientras que en conjunto tenían 4 billones de dólares en divisas.

 

Tu donación nos permite divulgar estos conocimientos

BTC Wallet

1HVFtBA4i14cvVGue4navR7CMiYCufUEE3

1HVFtBA4i14cvVGue4navR7CMiYCufUEE3

PayPal – Skrill – Neteller: [email protected]

Métodos de donación: Transferencia bancaria, criptomonedas, Skrill, Neteller y PayPal

Tu donación nos permite divulgar estos conocimientos

 

375 Views0
Inflación, crecimiento, desempleo y distribución. Crisis y transición

Temas claves: Covid – Política monetaria – Cuellos de botella – Guerra Ucrania y Rusia – Inflación – Tasas de interés – Crecimiento económico – Desempleo – Salarios reales – Transición energética – Competitividad – Crisis – Distribución 

¡Gobierno mio! ¡Alimenta, educa y cuida la salud de tu población!

Por Ariel Silva

La pandemia Covid puede considerarse un hito de hechos desafortunados que dan continuidad al devenir de la vida humana y son el marco inicial de hechos económicos, políticos, sociales y culturales en los últimos años.

La pandemia Covid genero como respuesta unánime y generalizada políticas de encierros y paralización de las fuerzas productivas en todo el mundo. La paralización global además de disminuir drásticamente el consumo y la producción de bienes y servicios dio lugar a interrupciones en las cadenas de suministros y cuellos de botella, que derivaron en escasez de multiples insumos en diversas industrias. La escasez de insumos de producción (por ejemplo, de microchips) se constituyo en una de las causas que explica la inflación de oferta a nivel global.

Mientras se implementaron las políticas de encierro para proteger a la población con la capacidad instalada de sanidad, los gobiernos de todo el mundo expandieron el gasto publico, el cual se financió fundamentalmente por dos vias: la emisión monetaria y el endeudamiento. La base monetaria se expandio en promedio un tercio (algunos países la duplicaron), lo que elevo en parte la renta disponible de los ciudadanos. Esta cantidad de dinero disponible en los hogares se tradujo en una inmediata recuperación de los mercados financieros y en segundo lugar cuando se levantaron las restricciones de movilidad una explosión de demanda de bienes y servicios. Esta explosión de demanda de bienes y servicios se constituye en la causa central de la inflación. Cabe señalar que desde la crisis financiera del 2008, la expansión monetaria venia creciendo sin pausa en países como Estados Unidos y la unión europea.

Los países que se financiaron con deuda publica profundizaron su trayectoria de endeudamiento. Es asi que, en 2022 comienzan a vislumbrar las dificultades financieras y las crisis fiscales derivadas de reducir el gasto público, de incrementar los impuestos y de afrontar el pago del principal y los intereses. Países como Sri Lanka y Argentina son ejemplos de crisis de deuda soberana. Diversos autores advierten de un factible escenario de crisis de deuda soberana.

Adicionalmente en febrero de 2022 se produce la invasión de Rusia a Ucrania. La guerra moviliza el mapa de la geopolítica y desencadena cientos de sanciones económicas, políticas, sociales y culturales desde el mundo occidental hacia Rusia. Paradójicamente, las sanciones contra Rusia, uno de los países mas importantes en la producción y exportación de energía y materias primas, se vuelven en contra del mundo occidental incrementando la escasez de bienes y servicios profundizando la inflación de oferta, en particular en materia energética.

El conflicto entre Rusia y Ucrania pone en perspectiva la transición energética y el impacto en el clima de los combustibles fósiles. Es sin duda un hecho que resalta las múltiples y diferenciadas dependencias de los países europeos como Alemania, Francia e Italia; creando una dependencia y mercado de energía alternativo (al menos mientras dure) con socios occidentales que impactan las matrices de productividad en beneficio de Estados Unidos, China e India en claro perjuicio de la union europea y de países importadores de energía. Las perdidas de competitividad derivadas de la compra de energía más cara han impactado en la balanza comercial de la locomotora alemana.

Al principio, ante los incrementos generalizados de precios los Bancos Centrales diagnosticaron que la inflación era transitoria. Una vez que la inflación fue declarada un hecho relevante en Estados Unidos y la unión europea, los Bancos Centrales cambian el criterio de políticas monetarias expansivas (tasas de interés cero o negativas y ampliación de balances) a políticas monetarias restrictivas (aumento de tasas de interés y disminución de balances). En este momento la Reserva Federal de los Estados Unidos arranca de manera agresiva el incremento en las tasas de interés; lo que fortalecio al dólar frente a muchas divisas del mundo.

Este fortalecimiento del dólar impacto negativamente en la unión europea (y muchos otros países) puesto que la devaluación del euro junto con el incremento de los precios de la energía en dólares representa un doble impacto negativo en cuanto a la competitividad europea y de países importadores de energia. Es recién en este momento (21 julio 2022) cuando el Banco Central de Europa eleva 50 puntos básicos el tipo de interés en la Union y establece una herramienta anti fragmentación para seguir comprando deuda de los países que presenten crisis de deuda soberana; o quizás para evitar la crisis de deuda soberana en Europa. La herramienta anti fragmentación enfrenta a los países ricos como Alemania, Noruega, Finlandia con los países con problemas de deuda como España e Italia.

Los entredichos de la trasicion energética generan una serie de preguntas abiertas para el corto y mediano plazo, como por ejemplo: ¿Como se calefaccionara Europa el próximo invierno? ¿Que pasa con la economia europea si Rusia detiene el suministro de gas? ¿En cuanto tiempo las energías renovables sustituirán completamente a los combustibles fosiles?  ¿Es la energía atómica una alternativa de energía renovable? Sin dudas la transición energética crea un escenario de tensiones y complejidades que conducirán cambios al mundo como lo conocemos.

La expansión monetaria canalizada a través del sistema financiero recupero rápidamente los mercados financieros y el mercado inmobiliario. El aumento de los precios de los activos físicos y financieros favorecio la concentración de la renta y riqueza; al mismo tiempo, la inflación de precios en los mercados de bienes y servicios deteriora el salario real de la clase trabajadora, profundizando las dificultades para acceder a la canasta de bienes y servicios a los trabajadores; lo que llevo un aumento de la pobreza y la indigencia. Indicador que pone en conclave las agendas públicas y es un llamado a la acción fundamentalmente para dar cobertura de alimentación a los colectivos sociales más vulnerables.

El aumento de las tasas de interés supone efectos directos e indirectos que afectan la actividad económica, la producción, el ahorro (consumo), la inversión y la balanza comercial dependiendo la divisa y el país. Para los países importadores netos de energía, como ya se menciono el caso europeo, el aumento de la tasa de interés en Estados Unidos deteriora la competitividad de Europa; también se hace más caro el crédito, por lo que las industrias disminuirán su actividad, lo que ocasionará despidos y caída en el PIB; caídas en el consumo y la recaudación fiscal. En la fase de ciclo económico de caídas del PIB es cuando persisten las empresas fuertes, desaparecen las industrias innecesarias (y débiles) y se fortalece el sistema para iniciar el nuevo ciclo. El escenario de crisis de deuda soberana eleva su probabilidad de ocurrencia con el aumento de los tipos de interés.

En la fase de contracción del ciclo económico, desde la perspectiva distributiva, son los asalariados del sistema los que quedarán sin empleo e ingresos. Como en todas las fases del ciclo económico son importantes las políticas redistributivas implementadas por los gobiernos, fundamentalmente la alimentación, la educación y la salud de la población, y más importante aún, son las acciones distributivas implementadas por los individuos y las comunidades basadas en sus propias capacidades y potencialidades.

En sintesis, en un escenario de transición energética, donde se constata un cambio en las relaciones internacionales, las políticas monetarias distorsionan la competitividad de los paises, crean crisis de deuda soberana, desiguadad distributiva, pobreza e indigencia; ¿será momento de revisar que hacer con este sistema basado en deuda?

Tu donación nos permite divulgar estos conocimientos

BTC Wallet

1HVFtBA4i14cvVGue4navR7CMiYCufUEE3

1HVFtBA4i14cvVGue4navR7CMiYCufUEE3

PayPal – Skrill – Neteller: [email protected]

Métodos de donación: Transferencia bancaria, criptomonedas, Skrill, Neteller y PayPal

Tu donación nos permite divulgar estos conocimientos

430 Views0
Integración en América Latina y El Caribe

CELAC voz única de América Latina y el Caribe para responder ante la crisis sanitaria, financiera y alimentaria 2022

Por Ariel Silva

¡Hoy nada para inventar! En momentos en que el mundo se encuentra atravesando una crisis sanitaria (COVID), los bancos centrales han expandido sus ofertas monetarias, desatado un proceso inflacionario sin precedentes, Rusia en guerra con Ucrania, crisis energética, desabastecimiento, crisis alimentaria, entre otros elementos de diagnóstico.

Como en el año 2008, frente a una crisis financiera de mercados y alimentaria, America Latina y el Caribe crea su espacio institucional para pensar como región el abordaje a las crisis en ciernes. Será esta la oportunidad de integración que pensaron San Martín y Bolívar? O nos harán falta dos o 3 crisis mundiales más para aprender que América Latina y el Caribe debe estar integrada frente a las dificultades globales y los retos del desarrollo sostenible?

La Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC), fue creada en Caracas, República Bolivariana de Venezuela, en el marco de la III Cumbre de América Latina y el Caribe sobre Integración y Desarrollo (CALC) y de la XXII Cumbre del Grupo de Río, reunidas los días 2 y 3 de diciembre de 2011. El acto de creación se llevó a cabo mediante la firma de la Declaración de Caracas, por parte de las Jefas y los Jefes de Estado y de Gobierno América Latina y el Caribe y en la cual se define a la CELAC como un «mecanismo representativo de concertación política, cooperación e integración de los Estados latinoamericanos y caribeños y como un espacio común que garantice la unidad e integración de nuestra región».

Surge con el compromiso de avanzar en el proceso gradual de integración de la región, haciendo un sabio equilibrio entre la unidad y la diversidad política, económica, social y cultural de los 600 millones de habitantes de América Latina y el Caribe.

Desde su puesta en marcha, en diciembre de 2011, la CELAC ha contribuido a profundizar el diálogo respetuoso entre todos los países de la región, en temas como el desarrollo social, la educación, el desarme nuclear, la agricultura familiar, la cultura, las finanzas, la energía y el medio ambiente.

Asimismo, la CELAC ha promovido que América Latina y el Caribe se asuma a sí misma como una comunidad de naciones, capaz de dialogar y de buscar consensos en temas de interés común.

Por mandato de los Jefes de Estado y de Gobierno, la CELAC se constituye en la voz unificada de la región en temas de consenso; es el único interlocutor que puede promover y proyectar una voz concertada de América Latina y el Caribe en la discusión de los grandes temas globales, con el objetivo de buscar una mejor inserción y proyección de la región en el ámbito internacional.

En cuanto mecanismo representativo de América Latina y el Caribe, la CELAC asume entre sus atribuciones, la interlocución de la Comunidad con otros países y grupos regionales. Destaca entre ellos el Diálogo de la CELAC con la Unión Europea, el Foro CELAC-China, el Mecanismo de Diálogo con la Federación de Rusia, así como los acercamientos con la República de Corea, el Consejo de Cooperación para los Estados Árabes del Golfo, Turquía y Japón.

La CELAC busca complementar la arquitectura regional ya existente sobre la base de la no duplicación de esfuerzos, con el fin de potenciar elementos comunes y fomentar la complementariedad.

 

La Crisis Financiera Global de 2008 se desató de manera directa debido al colapso de la burbuja inmobiliaria en los Estados Unidos en el año 2006, que provocó aproximadamente en octubre de 2007 la llamada crisis de las hipotecas subprime. Las repercusiones de la crisis hipotecaria comenzaron a manifestarse de manera extremadamente grave desde inicios de 2008, contagiándose primero al sistema financiero estadounidense, y después al internacional, teniendo como consecuencia una profunda crisis de liquidez, y causando, indirectamente, otros fenómenos económicos, como una crisis alimentaria global (como la crisis bursátil de enero de 2008, crisis bursátil mundial de octubre de 2008, crisis económica a escala internacional y la gran recesión).

La CALC: simiente de la CELAC

La idea de la creación de un ente como la CALC, se planteó por primera vez en la I Cumbre de América Latina y el Caribe sobre Integración y Desarrollo (CALC), reunida en Salvador, Bahía, Brasil, los días 16 y 17 de diciembre de 2008. El propósito de esta Cumbre fue impulsar la articulación de los procesos de integración y el desarrollo de los Estados Miembros, especialmente frente a retos tales como la crisis financiera, la crisis económica y la crisis alimentaria, entre otros.

En esa línea de pensamiento, la CALC partió de la premisa de que la integración política, económica, social y cultural de América Latina y el Caribe era una aspiración histórica de sus pueblos y, al mismo tiempo, una condición necesaria para lograr el desarrollo sostenible y el bienestar social de los países que la conforman. Asimismo, relevó la importancia de la integración regional para la interacción de ALC con el resto del mundo, señalando que la integración de la región pasa por la satisfacción previa de: i) el incremento y el fortalecimiento del comercio intrarregional; ii) la ampliación de los mercados y iii) la facilitación de la circulación de capitales productivos y de personas que contribuirán al desarrollo de los países de la región, con el fin de fortalecer la inserción de la región en la economía mundial.

Tu donación nos permite divulgar estos conocimientos

BTC Wallet

1HVFtBA4i14cvVGue4navR7CMiYCufUEE3

1HVFtBA4i14cvVGue4navR7CMiYCufUEE3

PayPal – Skrill – Neteller: [email protected]

Métodos de donación: Transferencia bancaria, criptomonedas, Skrill, Neteller y PayPal

Tu donación nos permite divulgar estos conocimientos

470 Views0
Bioeconomía en Ecuador

La bioeconomía en el mundo es transición energética, es sustitución de materiales derivados del petróleo por materiales cuya producción y/o aprovechamiento es sostenible, es alimentación, es medicina, es cosmética, es vestimenta y otras soluciones materiales sostenibles para la vida humana en el planeta.

Por: Ariel Silva

Que se entiende por bioeconomía en America Latina?

Para la  CEPAL, 2019  dada la diversidad de situaciones nacionales no se considera pertinente proponer una definición de bioeconomía con la pretensión de que sea aceptada por todos los países. No obstante, y en línea con el Comunicado del GBS 2018, se reconoce que puede definirse la bioeconomía desde una perspectiva global, como “la producción, utilización y conservación de recursos biológicos, incluidos los conocimientos, la ciencia, la tecnología y la innovación relacionados, para proporcionar información, productos, procesos y servicios en todos los sectores económicos, con el propósito de avanzar hacia una economía sostenible” (GBS, 2018). La bioeconomía es un proceso de transformación social dinámico y complejo, que exige una perspectiva de política a largo plazo; los países pueden definir sus bioeconomías en función de sus realidades y capacidades nacionales, así como sus elementos programáticos.

¿Que es la bioeconomía en Ecuador?

El concepto de bioeconomía en Ecuador se menciona  por primera vez en Silva; 2017; Estrategia de Financiamiento para la Gestión Sostenible de la Biodiversidad en el Ecuador; MAE-PNUD y otros documentos impulsados por el sector ambiental de ese momento, donde se sistematizan las experiencias de la Agenda de Transformación Productiva de la Amazonia (Ministerio de Agricultura), el Programa Socio Bosque (Ministerio del Ambiente) y las iniciativas de Bioecomercio implementadas por diversos proyectos financiados por la cooperación internacional. En ese primer momento se hablaba «de un nuevo impulso dado por el concepto de bioeconomía el cual ponia a la biodiversidad, la innovación tecnológica y los procesos de agregación de valor en el centro del patrón de transformación productiva».

Luego en Ortega, et al.; 2018; Hacia una bioeconomía sostenible: un enfoque desde Ecuador se formaliza la definición de bioeconomía en Ecuador como «la transición industrial hacia el uso sostenible de los recursos biológicos acuáticos y terrestres en productos intermedios y finales para beneficios económicos, ambientales, sociales y de seguridad nacional».

La bioeconomía en Ecuador va configurando una agenda de trabajo de actualidad y en crecimiento, tanto para el sector publico como para el sector privado; donde la biodiversidad como recurso estratégico no esta siendo adoptado para aprovechar su máximo potencial beneficio. En esta lógica, un primer paso que aun no prospera, es la prospección de principios activos con fines cosméticos y medicinales; actividad que demanda de investigación aplicada. Esta actividad puede ser financiada por laboratorios, universidades nacionales o internacionales, el gobierno nacional, provincial, municipal, incluso a nivel de parroquias en Ecuador.

La oportunidad para la bioeconomía en Ecuador es a partir del diseño de incentivos y el fortalecimiento de capacidades de los recursos humanos nacionales, para alcanzar avances tecnológicos que impliquen saltos cualitativos (Thiel; 2014; de Cero a Uno. Como invetar el futuro) que agreguen valor en Ecuador y que resuelvan problemas para la humanidad.

La implantación de centros de investigación e innovación integrados en hubs o centros de innovación se constituyen en condición necesaria, aunque no suficiente, para alcanzar soluciones de problemas actuales y futuros de la humanidad. La ventaja estratégica de Ecuador es la diversidad biológica en flora y fauna – marina y terrestre; por lo cual, la investigación aplicada tiene en el país su laboratorio natural desplegado a lo largo y ancho del territorio.

Un componente de derechos que permita al Ecuador distribuir y redistribuir los ingresos, beneficios y riquezas que se obtengan de la síntesis de principios activos. En este componente se requiere del sector publico y privado ecuatoriano para el desarrollo de instituciones que protejan la propiedad intelectual y privilegien la innovación tecnológica con leyes y normativas sectoriales especiales; asi como con financiamiento reembolsable subsidiado y no reembolsable.

La industrialización de los hallazgos debe implementarse de acuerdo con las ventajas comparativas y competitivas que tenga Ecuador. Si bien es importante avanzar en la industrialización, para crear oportunidades distributivas de dichos avances tecnológicos, la globalización de la producción y comercialización, genera oportunidades a la industria de acuerdo con criterios geo – estratégicos donde los impactos económicos, sociales y ambientales pueden maximizarse. Criterios como la cercania a las materias primas, los mercados, el factor humano, la tecnología, los recursos energéticos, financieros, etc. pueden determinar la instalación de parques industriales que maximicen multiples criterios.

Continuara

Tu donación nos permite divulgar estos conocimientos

BTC Wallet

1HVFtBA4i14cvVGue4navR7CMiYCufUEE3

1HVFtBA4i14cvVGue4navR7CMiYCufUEE3

PayPal – Skrill – Neteller: [email protected]

Métodos de donación: Transferencia bancaria, criptomonedas, Skrill, Neteller y PayPal

Tu donación nos permite divulgar estos conocimientos

657 Views0