Corredores biológicos, retos de conservación y financiamiento

Autor: ARIEL SILVA – Chat GPT

Un corredor biológico, también conocido como corredor ecológico o corredor verde, es una franja de terreno que conecta áreas naturales o ecosistemas fragmentados, permitiendo el desplazamiento de especies y facilitando la migración, el intercambio genético y la dispersión de semillas. Estos corredores son importantes para mantener la biodiversidad y conservar la salud de los ecosistemas.

Los límites de un corredor biológico pueden variar dependiendo de su ubicación y propósito específico. En general, se diseñan considerando factores como la distancia entre las áreas naturales fragmentadas, la estructura del paisaje circundante y las necesidades de las especies que se pretende conectar.

Los corredores biológicos pueden abarcar diferentes escalas, desde pequeñas franjas de vegetación a lo largo de los ríos o carreteras hasta extensas redes de áreas protegidas. Pueden ser diseñados para conectar parques nacionales, reservas naturales, bosques, humedales u otros hábitats naturales.

Es importante destacar que los límites de un corredor biológico no necesariamente implican una barrera física rígida. En muchos casos, se trata más bien de una zona de transición donde se fomenta la conservación y se implementan prácticas de manejo del paisaje que permiten la conectividad entre los fragmentos de hábitats.

Los corredores biológicos desempeñan un papel crucial en la conservación de la biodiversidad, ya que facilitan el flujo de genes, la recolonización de áreas degradadas y la adaptación al cambio climático. Además, también pueden proporcionar beneficios para los seres humanos, como la protección de recursos hídricos, la regulación del clima local, la recreación al aire libre y la educación ambiental.

Retos de conservación

Existen varios retos y desafíos asociados a la conservación de los corredores biológicos. Algunos de los más importantes son los siguientes:

  1. Fragmentación del hábitat: La fragmentación del hábitat es uno de los principales problemas para la conservación de corredores biológicos. La expansión urbana, la agricultura intensiva, la construcción de infraestructuras lineales (carreteras, vías férreas, etc.) y otros desarrollos humanos fragmentan los ecosistemas, creando barreras físicas que dificultan la conectividad y el movimiento de especies.
  2. Degradación del hábitat: La degradación del hábitat en los corredores biológicos puede ser causada por actividades humanas como la deforestación, la contaminación del agua y del suelo, la sobreexplotación de recursos naturales y el cambio climático. La degradación reduce la calidad de los hábitats y afecta negativamente a las especies que dependen de ellos.
  3. Barreras artificiales: La presencia de barreras artificiales, como carreteras, vías férreas, cercas y muros, puede interrumpir el flujo natural de especies a lo largo de los corredores biológicos. Estas barreras pueden provocar atropellos de animales, limitar la dispersión de semillas y fragmentar aún más el hábitat.
  4. Interferencia humana: La interferencia humana en los corredores biológicos, como la caza furtiva, la introducción de especies exóticas invasoras y la perturbación de los hábitats por actividades recreativas, puede tener un impacto negativo en la biodiversidad y en la funcionalidad de los corredores.
  5. Falta de planificación y coordinación: La falta de una planificación adecuada y de una coordinación efectiva entre diferentes actores (gobiernos, organizaciones ambientales, comunidades locales, etc.) puede dificultar la conservación de los corredores biológicos. Es necesario desarrollar estrategias integrales que aborden los desafíos a nivel regional y promuevan la cooperación entre todas las partes interesadas.
  6. Falta de conciencia y apoyo público: La conservación de los corredores biológicos requiere el apoyo y la participación activa de la sociedad. La falta de conciencia y comprensión sobre la importancia de los corredores biológicos puede dificultar los esfuerzos de conservación y limitar la asignación de recursos necesarios para su protección.

Superar estos retos requiere de una combinación de medidas, como la planificación adecuada del uso del suelo, la restauración de hábitats degradados, la implementación de infraestructuras verdes que permitan el paso de especies, la educación ambiental y la colaboración entre diferentes sectores y comunidades para promover la conservación de los corredores biológicos.

Financiamiento

El financiamiento de los corredores biológicos puede provenir de diversas fuentes, tanto públicas como privadas. Algunas de las formas comunes de financiamiento incluyen:

  1. Fondos gubernamentales: Los gobiernos a nivel nacional, regional o local pueden destinar fondos públicos para la conservación y creación de corredores biológicos. Estos fondos pueden provenir de presupuestos específicos para conservación o medio ambiente, así como de programas y proyectos específicos destinados a la conectividad de hábitats.
  2. Organizaciones no gubernamentales (ONG): Las ONG ambientales pueden jugar un papel importante en la financiación de los corredores biológicos. Estas organizaciones suelen obtener financiamiento a través de donaciones, patrocinios y subvenciones de fundaciones, empresas y particulares interesados en la conservación de la biodiversidad.
  3. Cooperación internacional: Existen programas y fondos internacionales que apoyan la conservación de corredores biológicos en diferentes países. Estos fondos pueden provenir de organizaciones multilaterales, como el Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA) y el Banco Mundial, así como de acuerdos y tratados internacionales sobre biodiversidad.
  4. Mecanismos de compensación y mitigación: En algunos casos, los proyectos de desarrollo que afectan los hábitats naturales pueden estar obligados a compensar o mitigar los impactos negativos a través de la creación o restauración de corredores biológicos. Estos proyectos pueden recibir financiamiento de los propios desarrolladores o de mecanismos como los pagos por servicios ambientales.
  5. Inversiones privadas y filantropía: Los inversores privados y las fundaciones filantrópicas también pueden desempeñar un papel importante en la financiación de los corredores biológicos. Algunos individuos y empresas que valoran la conservación ambiental pueden hacer donaciones o invertir en proyectos específicos relacionados con la creación y gestión de corredores biológicos.

Es importante destacar que el financiamiento de los corredores biológicos a menudo implica una combinación de diversas fuentes, ya que los proyectos de conservación suelen requerir recursos financieros significativos. Además, los esfuerzos de conservación también pueden beneficiarse de la colaboración entre el sector público, el sector privado y la sociedad civil para garantizar una financiación sostenible a largo plazo.

Tu donación nos permite divulgar estos conocimientos

BTC Wallet1HVFtBA4i14cvVGue4navR7CMiYCufUEE3

1HVFtBA4i14cvVGue4navR7CMiYCufUEE3

Skrill – PayPal – Neteller: [email protected]

Métodos de donación: Transferencia bancaria, criptomonedas, Skrill, PayPal  y Neteller

Tu donación nos permite divulgar estos conocimientos

 

155 Views0
Ecosistemas, valoración económica y financiamiento

Autor: ARIEL SILVA – Chat GPT

Un ecosistema es un sistema natural compuesto por organismos vivos (como plantas, animales y microorganismos) y su entorno físico (como el suelo, el agua, el aire y los factores climáticos) que interactúan entre sí. Estas interacciones pueden ser directas, como la depredación o la simbiosis, o indirectas, a través de los cambios en el ambiente.

Los ecosistemas pueden ser de diversos tipos, como los bosques, los océanos, los desiertos, los arrecifes de coral, las praderas y muchos más. Cada uno tiene características únicas en términos de biodiversidad, clima, suelo y recursos disponibles.

En cuanto a los límites de un ecosistema, estos pueden variar dependiendo del enfoque que se tome. A continuación, se presentan algunos límites comunes:

  1. Límites geográficos: Los ecosistemas tienen límites físicos definidos, como ríos, montañas o cambios bruscos en las características del paisaje. Estos límites geográficos pueden determinar la distribución de las especies y los flujos de energía y nutrientes dentro del ecosistema.
  2. Límites temporales: Los ecosistemas pueden tener límites temporales en términos de estaciones, ciclos naturales o eventos específicos, como inundaciones o sequías. Estos eventos pueden tener un impacto significativo en la estructura y función del ecosistema.
  3. Límites bióticos: Los ecosistemas están compuestos por comunidades de organismos interconectados. Los límites bióticos se refieren a las interacciones entre las especies y a los factores que influyen en la distribución y abundancia de los organismos dentro del ecosistema.
  4. Límites abióticos: Los factores abióticos, como la temperatura, la humedad, la disponibilidad de agua y los nutrientes, también establecen límites para los ecosistemas. Cada especie tiene requerimientos específicos en cuanto a estos factores, y los cambios en ellos pueden afectar la supervivencia y la reproducción de los organismos.

Es importante tener en cuenta que los límites de un ecosistema son conceptos relativos, ya que los ecosistemas no existen de forma aislada, sino que están interconectados a través de flujos de energía, nutrientes y organismos. Estos límites pueden ser fluidos y estar sujetos a cambios a lo largo del tiempo debido a factores naturales o a la influencia humana.

Valoración económica de un ecosistema

La valoración económica de un ecosistema es un enfoque utilizado para cuantificar y asignar valores monetarios a los servicios ecológicos que proporciona. Los servicios ecológicos son los beneficios que las personas obtienen de los ecosistemas, como la purificación del agua, la polinización de cultivos, la regulación del clima, la protección contra inundaciones, entre otros. Aquí hay algunos métodos utilizados para valorar económicamente un ecosistema:

  1. Valoración directa: Consiste en asignar valores monetarios a los servicios ecológicos específicos que se obtienen de un ecosistema. Se pueden utilizar diferentes enfoques, como el método de costo de reposición (estimar el costo de reemplazar el servicio con una tecnología o infraestructura artificial) o el método de precios de mercado (basado en transacciones reales de servicios similares en el mercado).
  2. Valoración indirecta: En este enfoque, se estima el valor económico de un ecosistema al evaluar el impacto económico que tendría su pérdida o degradación. Por ejemplo, se pueden considerar los costos de restauración de un ecosistema dañado o el costo de tener que recurrir a alternativas artificiales para reemplazar los servicios ecológicos perdidos.
  3. Valoración de opciones: Este enfoque considera el valor económico de preservar un ecosistema como una opción futura para el uso y disfrute. Se basa en la idea de que mantener un ecosistema intacto ofrece oportunidades potenciales para el desarrollo futuro y beneficios aún no identificados.
  4. Valoración de uso y no uso: La valoración de uso se centra en los beneficios económicos que las personas obtienen directamente al utilizar y disfrutar de los ecosistemas, como el ecoturismo o la pesca recreativa. La valoración de no uso, por otro lado, aborda los valores intrínsecos o éticos de los ecosistemas, considerando el beneficio moral o existencial de su mera existencia.

Es importante destacar que la valoración económica de un ecosistema puede ser compleja y controvertida, ya que no todos los servicios ecológicos son fácilmente cuantificables o tienen un valor de mercado establecido. Además, existen debates sobre la idoneidad de asignar un valor monetario a los aspectos intrínsecos de la naturaleza. La valoración económica es una herramienta que puede ayudar a concienciar sobre la importancia de los ecosistemas, pero no debe ser la única consideración al tomar decisiones sobre su conservación y gestión.

Financiamiento de la conservación de los ecosistemas

La conservación de los ecosistemas puede financiarse a través de diversas fuentes. A continuación, mencionaré algunas de las principales formas en las que se obtienen recursos para respaldar la conservación de los ecosistemas:

  1. Financiamiento gubernamental: Los gobiernos, a nivel local, regional y nacional, pueden destinar fondos para la conservación de los ecosistemas. Estos recursos pueden provenir de presupuestos generales, impuestos ambientales o ingresos obtenidos de la explotación sostenible de recursos naturales.
  2. Organizaciones no gubernamentales (ONG) y fundaciones: Las ONG y fundaciones dedicadas a la conservación de la naturaleza pueden obtener financiamiento a través de donaciones de individuos, empresas, fundaciones benéficas e incluso de gobiernos. Estas organizaciones también pueden buscar subvenciones y financiamiento de proyectos específicos de fuentes nacionales e internacionales.
  3. Financiamiento privado: Empresas y particulares comprometidos con la conservación de los ecosistemas pueden proporcionar fondos a través de donaciones, patrocinios, acuerdos de conservación o inversiones en proyectos sostenibles. Algunas empresas también destinan una parte de sus ganancias a iniciativas de conservación como parte de su responsabilidad social corporativa.
  4. Turismo sostenible: Los ecosistemas naturales atractivos pueden generar ingresos a través del turismo sostenible. Al fomentar la visita responsable y sostenible de turistas, se pueden obtener fondos que se reinvierten en la conservación de los ecosistemas y en el desarrollo de las comunidades locales.
  5. Pagos por servicios ambientales: Algunos países han implementado esquemas de pagos por servicios ambientales. Estos programas recompensan a los propietarios de tierras o comunidades locales por mantener y proteger los servicios ecosistémicos, como la captura de carbono, la protección del agua o la conservación de la biodiversidad.
  6. Cooperación internacional: Los acuerdos internacionales y programas de cooperación pueden proporcionar financiamiento para proyectos de conservación de los ecosistemas. Estos fondos pueden provenir de organismos internacionales, como el Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA), el Banco Mundial, el Fondo para el Medio Ambiente Mundial (FMAM) y otros programas bilaterales y multilaterales.

Es importante destacar que la conservación de los ecosistemas a menudo requiere una combinación de fuentes de financiamiento, así como una gestión eficiente de los recursos disponibles. Además, el apoyo y la participación de las comunidades locales, así como la educación ambiental, son fundamentales para garantizar la sostenibilidad de los esfuerzos de conservación a largo plazo.

Tu donación nos permite divulgar estos conocimientos

BTC Wallet1HVFtBA4i14cvVGue4navR7CMiYCufUEE3

1HVFtBA4i14cvVGue4navR7CMiYCufUEE3

Skrill – PayPal – Neteller: [email protected]

Métodos de donación: Transferencia bancaria, criptomonedas, Skrill, PayPal  y Neteller

Tu donación nos permite divulgar estos conocimientos

144 Views0
Valoración económica de una especie animal en peligro de extinción. Cómo financiar la conservación?

Autor: ARIEL SILVA – Chat GPT

La pérdida de biodiversidad y la extinción de especies son dos de los principales desafíos que enfrenta nuestro planeta en la actualidad. El impacto humano en el medio ambiente ha llevado a la desaparición de numerosas especies, lo que tiene consecuencias significativas para los ecosistemas y para nuestra propia supervivencia. Es crucial comprender y valorar adecuadamente la importancia de las especies en peligro de extinción, no solo desde una perspectiva ecológica, sino también desde un enfoque económico. Este ensayo explorará la valoración económica de una especie animal en peligro de extinción, destacando la importancia de preservar su existencia.

Desarrollo:

  1. Valor intrínseco y valor instrumental de las especies:
    • El valor intrínseco se refiere al valor inherente de una especie independientemente de su utilidad para los seres humanos.
    • El valor instrumental se basa en los beneficios económicos y ecológicos que las especies brindan a los ecosistemas y a las comunidades humanas.
  2. Beneficios ecológicos de una especie en peligro de extinción:
    • Mantenimiento del equilibrio ecológico: Cada especie juega un papel único en su ecosistema y su desaparición puede tener efectos negativos en la cadena alimentaria y en la salud general del ecosistema.
    • Polinización y dispersión de semillas: Muchas especies en peligro de extinción, como los polinizadores, desempeñan un papel crucial en la reproducción de plantas y en la producción de alimentos.
    • Control de plagas: Algunas especies actúan como reguladoras naturales de poblaciones de plagas, evitando brotes masivos y reduciendo la necesidad de pesticidas.
  3. Beneficios económicos de una especie en peligro de extinción:
    • Ecoturismo: La presencia de especies en peligro de extinción puede atraer a turistas interesados en la observación de la vida silvestre, generando ingresos locales y fomentando el desarrollo sostenible.
    • Investigación científica y desarrollo de medicamentos: Las especies en peligro de extinción a menudo poseen características únicas y propiedades medicinales que pueden ser de gran valor para la ciencia y la medicina.
    • Valor educativo y cultural: La existencia de estas especies despierta el interés y la curiosidad de las personas, promoviendo la educación ambiental y la conexión con la naturaleza.
  4. Métodos de valoración económica de una especie en peligro de extinción:
    • Valor de uso directo: Evalúa los beneficios económicos tangibles que se obtienen directamente de la especie, como productos derivados de su explotación sostenible.
    • Valor de uso indirecto: Considera los beneficios económicos derivados de los servicios ecológicos proporcionados por la especie, como la conservación del agua y la calidad del suelo.
    • Valor de opción: Representa el valor intrínseco y valor instrumental de las especies. El valor intrínseco de tener la opción de utilizar la especie en el futuro para diversos fines.
    • Valor de existencia: Se refiere al valor que las personas asignan a la mera existencia de una especie, independientemente de cualquier beneficio económico directo.
  5. Herramientas para la valoración económica de especies en peligro de extinción:
    • Evaluación contingente: Consiste en encuestas y entrevistas a individuos para determinar su disposición a pagar por la conservación de una especie en particular.
    • Costo de reposición: Calcula el costo asociado con la creación de un sustituto artificial de los servicios ecológicos proporcionados por una especie en peligro de extinción.
    • Valoración del hábitat: Estima el valor económico del hábitat natural necesario para la supervivencia de una especie en peligro de extinción.
  6. Importancia de la valoración económica en la conservación de especies en peligro de extinción:
    • Toma de decisiones informadas: La valoración económica proporciona información crucial para los responsables de la toma de decisiones sobre la importancia de la conservación de una especie y los beneficios que se derivan de ella.
    • Asignación de recursos: Ayuda a asignar recursos limitados de manera eficiente, identificando aquellas especies en mayor peligro y los esfuerzos de conservación que generan mayores beneficios económicos.
    • Sensibilización y participación pública: Al destacar los beneficios económicos asociados con la conservación de especies en peligro de extinción, se puede fomentar la conciencia y el apoyo de la sociedad en general.

Conclusión: La valoración económica de una especie animal en peligro de extinción desempeña un papel fundamental en la conservación y preservación de la biodiversidad. Al reconocer y cuantificar los beneficios económicos y ecológicos que estas especies brindan, podemos comprender mejor su importancia y promover su conservación de manera efectiva. Además, la valoración económica nos ayuda a tomar decisiones informadas, asignar recursos de manera eficiente y generar conciencia pública sobre la necesidad de proteger y preservar nuestras especies en peligro de extinción. Al hacerlo, no solo aseguramos un futuro sostenible para estas especies, sino también para nosotros mismos y para el equilibrio de nuestro planeta.

 

¿Cómo podemos financiar la conservación de una especie animal en peligro de extinción?

Financiar la conservación de una especie animal en peligro de extinción es crucial para asegurar su supervivencia a largo plazo. A continuación, se presentan algunas estrategias y fuentes de financiamiento que pueden utilizarse para respaldar estos esfuerzos:

  1. Fondos gubernamentales: Los gobiernos pueden asignar presupuestos específicos para la conservación de especies en peligro de extinción. Estos fondos pueden provenir de impuestos, tasas o asignaciones presupuestarias generales.
  2. Organizaciones no gubernamentales (ONG): Las ONG ambientales y de conservación desempeñan un papel fundamental en la protección de la vida silvestre. Estas organizaciones recaudan fondos a través de donaciones individuales, patrocinios corporativos y subvenciones de fundaciones u otras entidades filantrópicas.
  3. Programas de conservación basados en el mercado: Estos programas se centran en la creación de incentivos económicos para la conservación de especies. Pueden incluir esquemas de compensación por servicios ecosistémicos, como el pago por la protección de hábitats clave o la restauración de ecosistemas.
  4. Turismo sostenible: El ecoturismo puede generar ingresos significativos para la conservación de especies en peligro de extinción. Los visitantes pagan por la oportunidad de ver y aprender sobre la vida silvestre, y estos fondos pueden destinarse a la protección de hábitats y especies.
  5. Colaboración público-privada: La cooperación entre el sector público y el sector privado puede ser una fuente importante de financiamiento. Las empresas pueden contribuir mediante patrocinios, asociaciones estratégicas y programas de responsabilidad social corporativa.
  6. Fondos internacionales y acuerdos multilaterales: Existen programas y acuerdos internacionales que proporcionan financiamiento para la conservación de especies en peligro de extinción. Por ejemplo, el Fondo para el Medio Ambiente Mundial (FMAM) y la Convención sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestres (CITES) brindan apoyo financiero y asistencia técnica.
  7. Crowdfunding y campañas de recaudación de fondos: Con el crecimiento de las plataformas en línea, el crowdfunding se ha convertido en una forma popular de recaudar fondos para la conservación. Las organizaciones pueden lanzar campañas en línea para involucrar a individuos de todo el mundo en la protección de especies en peligro de extinción.

Es importante destacar que la conservación de especies en peligro de extinción requiere una combinación de diferentes fuentes de financiamiento y enfoques. La diversificación de las fuentes de ingresos y la colaboración entre diferentes actores son fundamentales para garantizar la sostenibilidad financiera de los proyectos de conservación a largo plazo.

Tu donación nos permite divulgar estos conocimientos

BTC Wallet1HVFtBA4i14cvVGue4navR7CMiYCufUEE3

1HVFtBA4i14cvVGue4navR7CMiYCufUEE3

Skrill – PayPal – Neteller: [email protected]

Métodos de donación: Transferencia bancaria, criptomonedas, Skrill, PayPal  y Neteller

Tu donación nos permite divulgar estos conocimientos

160 Views0
Deuda por naturaleza

Autor: ARIEL SILVA – Chat GPT

El canje de deuda por naturaleza es un mecanismo mediante el cual un deudor, generalmente un país en dificultades financieras, ofrece activos naturales como parte del pago de su deuda externa. En lugar de realizar pagos en efectivo o reestructurar la deuda existente, el deudor propone entregar recursos naturales, como tierras, bosques, minerales, energía o incluso derechos de explotación de recursos naturales, a los acreedores como forma de compensación.

El canje de deuda por naturaleza puede ser una opción atractiva tanto para los deudores como para los acreedores. Para los deudores, puede ser una forma de reducir su carga de deuda sin tener que desembolsar grandes sumas de dinero en efectivo o someterse a ajustes fiscales estrictos. Además, puede contribuir al desarrollo sostenible del país al permitir la conservación de sus recursos naturales y el aprovechamiento de los mismos de manera responsable.

Por otro lado, los acreedores pueden beneficiarse al recibir activos tangibles en lugar de esperar el pago en efectivo, especialmente cuando la situación financiera del deudor es precaria. Además, pueden obtener acceso a recursos naturales valiosos que pueden ser explotados o comercializados posteriormente.

Es importante tener en cuenta que el canje de deuda por naturaleza puede ser complejo y requiere una evaluación cuidadosa de los activos naturales ofrecidos, así como de las implicaciones económicas, ambientales y sociales a largo plazo. También es necesario asegurar la transparencia y la participación de todas las partes involucradas, para evitar posibles abusos o impactos negativos en las comunidades locales y el medio ambiente.

Tu donación nos permite divulgar estos conocimientos

BTC Wallet1HVFtBA4i14cvVGue4navR7CMiYCufUEE3

1HVFtBA4i14cvVGue4navR7CMiYCufUEE3

Skrill – PayPal – Neteller: [email protected]

Métodos de donación: Transferencia bancaria, criptomonedas, Skrill, PayPal  y Neteller

Tu donación nos permite divulgar estos conocimientos

162 Views0
Tensión monetaria, energética y tecnológica hacia la multipolaridad

Fuente imagen destacada: el periodico

 

Por Ariel Silva – https://orcid.org/0000-0003-0237-6581

En esta oportunidad para describir cuestiones de importancia contextual que alcanza la realidad cotidiana de nuestra vida utilizare 5 ejes temáticos generales:

  1. Política monetaria
  2. Transición energética
  3. Precio de las materias primas
  4. Competitividad industrial
  5. Acción militar

En materia monetaria he de mencionar que hubo en años previos al 2022, una expansión monetaria, iniciada en la crisis financiera internacional del año 2008, la cual se radicalizó con la pandemia COVID 19. Esta expansión monetaria implica que la cantidad de “dinero fiduciario” en circulación creció de forma exponencial; este fenómeno se dio al unísono en países de hemisferio norte (por ejemplo: Estados Unidos de Norteamérica, en la Unión Europea, en el Reino Unido, China, Rusia, Japón), como en el hemisferio sur (por ejemplo: Argentina, Brasil, Colombia, Sudáfrica, Australia, etc); esta cantidad de dinero se expandió en casos conservadores en 25%, en casos críticos esta expansión monetaria más que duplicó la cantidad de dinero fiduciario en circulación.

Las diferencias en los órdenes de magnitud de las expansiones monetarias ocasionaron un primer efecto de variaciones de los tipos de cambio que impacto en los patrones de competitividad por países; por ejemplo, los países con stocks de mercancías exportables preferirían devaluar su dinero vía expansión monetaria, para incrementar sus exportaciones y así mejorar su balanza comercial. Sin embargo, en estos países la devaluación del dinero nacional sería un foco de conflicto interno, derivado del abuso del “seignioriage” (emisión de dinero) por parte de las autoridades monetarias, un ejemplo de esta conducta no recomendada es la Argentina; con efectos redistributivos negativos que disminuyo el salario real, desincentivo el ahorro privado y beneficio a los tomadores de deuda.

Bioconomia es eliminar de tu dieta productos transgénicos, productos que contengan conservantes y/o colorantes; u otros que vienen envasados para el conveniente consumo y que se comercializan de medios masivos, con largos – complejos canales de logística y distribución (alta huella de carbono); por cierto, facilitan tu vida, pero afectan tu salud … en su lugar productos frescos elaborados en casa.  

Esta política monetaria expansiva generalizada y mundial se caracterizó por el aumento de la cantidad de dinero fiduciario disponible y los bajos tipos de interés; variable esta última que facilito y expandió el acceso al crédito; por esta razón los países, como por ejemplo Ecuador, pudieron acceder a crédito para financiar la expansión del gasto fiscal que demando la vacunación masiva de la población en 2020/2021. Sin embargo, en virtud del aumento en la cantidad de dinero y los bajos tipos de interés, en línea con diversas teorías cuantitativas del dinero, se hizo presente el efecto no deseado de incremento generalizado de precios, es decir la “inflación”. La inflación es denominado el impuesto sin ley, con efectos redistributivos negativos que disminuye el poder adquisitivo de las clases asalariadas, mejora la recaudación fiscal, desincentivo el ahorro y beneficio a los tomadores de deuda.

Fuente: Revista Gestión

El despertar de los precios fue diagnosticado en un primer momento, por algunos significativos representantes de bancos centrales como un “fenómeno transitorio” – a lo que muchos analistas calificaron este diagnóstico como erróneo; para luego modificar el diagnostico como un fenómeno más permanente. Los precios de la “energía y las materias primas” reaccionaron al alza y empezaron a presionar en la industria; particularmente en los países que emitieron mayor cantidad de dinero.

Frente al escenario inflacionario consolidado, los bancos centrales hicieron un golpe de timón de 180 grados a la política monetaria; lo que implico pasar de una expansión monetaria a una contracción monetaria, esto es, incrementar de manera agresiva los tipos de interés y disminuir la cantidad de dinero / crédito disponible en la economía. La contracción monetaria comienza en 2022; el impacto a septiembre de este año muestra dificultades de deuda en diversos países, en particular en aquellos países con alto nivel de endeudamiento. Estas dificultades van desde derrocamientos de gobiernos (Sri Lanka) a conflictos sociales y políticos (Italia, España, Ecuador, Argentina, entre otros)

Fuente: elaboración propia

En este contexto, el dólar estadounidense reviste particular importancia en términos de comercio, de nominación de deuda pública y privada y como reserva de valor. En este sentido la decisión de política monetaria del Banco Central de los Estados Unidos, la Reserva Federal de los Estados Unidos, en corto la “Fed”, determina la suerte de muchas o de la gran mayoría de las economías del mundo. La Fed sube los tipos de interés en EE. UU. y confirma que seguirá por ese camino. Anunció una nueva subida de 75 puntos básicos y pasa a situarse en una horquilla de entre el 3 y el 3,25 %, el nivel más alto en los últimos 14 años.

Como en la expansión monetaria el efecto inmediato que se verifico fue una  modificación en los tipos de cambio y las estructuras de competitividad mundial, en la contracción monetaria se verifica una revaluación del dólar, con lo cual la economía de los Estados Unidos incrementa sus importaciones, disminuye las exportaciones, aumenta el déficit comercial y destruye empleo, para debilitar la demanda nacional de bienes y servicios, de forma tal que se produzcan excesos de oferta para ajustar los precios a la baja (deflación). En este escenario de contracción monetaria, se verifican caídas masivas en los mercados de valores, lo que se puede constatar en los principales índices bursátiles mundiales (NASDAQ, S&P 500, DOW JONES, DAX, NIKKEI, etc) incluidas las criptomonedas (BTC, ETH).

Fuente: elaboración propia

En materia de inversiones encontramos dos tipos de inversores o líderes de mercado que enfatizan en su caso, los primeros en el concepto de “recesión” y los segundos en el concepto de “deflación”.  Quienes hablan de “recesión”, es decir disminución de la actividad económica se enfocan en el análisis vinculado con la diminución del nivel de actividad económica, las pérdidas o destrucción de empleo, la reducción de la demanda, las reducciones de salario e implicaciones en el aumento de los índices de pobreza e indigencia, conflictos sociales y políticos; aquí encontramos a los “inversores de valor” y a los que apuestan en corto a los mercados; por ejemplo: Warren Buffet, Charlie Munger, Jeremy Grantham, Bill Gates, Ray Dalio, Michael Burry, entre otros.  Por su parte quienes hablan de “deflación”, focalizan su análisis en una reducción de precios excesiva – no deseada, que podría retrasar el avance tecnológico; puesto que su tesis de reducción de precios proviene de las ganancias de productividad derivadas del avance tecnológico; entre los máximos representantes de los inversores de crecimiento y/o disrupción tecnológica encontramos a: Cathie Wood, Elon Musk, Mark Zukerberg, entre otros.

Bioeconomía es “circuitos cortos”. Los circuitos cortos significan que el consumo está cerca de los espacios de producción. El circuito corto minimiza la huella de carbono y el consumo de combustibles fósiles.

En el eje energético el mundo (liderado por países como Estados Unidos, Reino Unido, países de la unión europea, China, entre otros) ha propuesto una agenda de transición energética desde combustibles fósiles hacia energías limpias o energías verdes o energías renovables. Esta transición energética parte de una narrativa de cambio climático en la cual comienza a consolidarse el discurso de inminentes consecuencias climáticas derivadas de la acción humana. Esta narrativa transito desde grupos antagónicos quienes sostenían que el cambio climático siempre existió, por lo que la acción humana resultaba para ellos irrelevante, hacia una narrativa que el cambio climático por acción humana es verificable.

Sin embargo, las diferencias que persisten en cuanto al espacio temporal para implementar la transición energética y de dependencia de recursos energéticos no renovables (carbón, gas, petróleo y materiales derivados de combustibles fósiles) conducen a tensiones entre países productores de petróleo y otras energías fósiles, incluido los actores corporativos productores de energía fósiles y los países – actores que impulsan la agenda de transición energética en línea con la narrativa de acción inmediata (antes que sea demasiado tarde) para mitigar y adaptarse al  cambio climático.

Estas diferencias son fuentes de conflictos que se plantean como cuestiones geoestratégicas, de poder o de liderazgo mundial. Un ejemplo, es el conflicto generado en Ucrania desde el año 2014, y cristalizado a través de la operación especial de Rusia en Ucrania, donde podemos afirmar que la transición energética se transformó en una crisis energética para los países de la unión europea, en particular para los países que dependen o que están industrializados y que cuentan con una industria pesada energía intensiva; por ejemplo: Alemania, Francia, Italia y/o España.  En cuyo cada caso, el tema energético ha sido abordado – resuelto de manera diferente dependiendo de la dependencia del petróleo y el gas ruso.

Esta crisis energética vislumbra dos aspectos estratégicos clave a nivel industrial: primero cambia estructuralmente los patrones de competitividad de Europa en su conjunto, porque el gas y el petróleo “bueno, bonito y barato” que entregaba Rusia a la Unión ahora es entregado a países asiáticos como India y China, entre otros. En este sentido se puede observar por múltiples medios, como la acción beligerante de intereses corporativos internacionales y de países, comenzaron a torpedear esta relación estratégica entre Rusia y la Unión Europea para configurar la crisis energética que esta protagonizando Europa; que tocara probablemente su punto máximo en el próximo inverno; y segundo, de manera simultánea mientras la crisis energética impacta en las industrias de base y Pymes en general, afecta un punto central del avance tecnológico. Este punto neurálgico en materia industrial es la industria de chips y semiconductores.

Sumado a los efectos de los cuellos de botella generados por la pandemia COVID 19; mientras el aumento de los costos energéticos cambio el patrón de competitividad europeo, la escasez de energía disminuye la producción de maquinaria para fabricar chips y semiconductores, cuyo monopolio natural es de la holandesa ASML (Advanced Semiconductor Materials Lithography). Aunque poco conocida para muchos, la holandesa ASML es el gigante tecnológico del que dependen casi todas las industrias. Fundada en 1984 y valorada actualmente en 329.000 millones de dólares, es la única compañía del mundo capaz de construir las complejas máquinas que fabrican los microchips más avanzados. Fruto de la asociación entre el gigante de la electrónica Philips y el fabricante de máquinas de microchips Advanced Semiconductor Materials International, ASML es la mayor empresa tecnológica de Europa por valor de mercado y una de las mayores del mundo.

TSMC (Taiwan Semiconductor Manufacturing Company), Samsung e Intel son algunas de las empresas que utilizan la máquina de litografía ultravioleta extrema (EUV) de ASML para crear los transistores que componen los microchips de sus ordenadores y smartphones. La importancia de los transistores reside en que son los que permiten que la corriente eléctrica circule por un circuito. Por consiguiente, cuantos más haya en un microchip, más potente y eficiente será éste.

Fuente: ASML

ASML es una industria energía intensiva por lo que la crisis energética de “escasez y costos” afecta la producción de maquinarias de litografía; siendo que las maquinarias de litografía son estratégicas para mantener el flujo de producción de chips y semiconductores, la afectación al monopolio natural que ejerce ASML afecta en cascada a toda la industria tecnológica, celulares, automotriz, electrodomésticos y demás que utilice un chip o semiconductor.

Mientras el conflicto Rusia – Ucrania desencadena una crisis energética en Europa y debilita la industria tecnológica en el eslabón de fabricación de máquinas de litografía; en China, los norteamericanos comienzan a avivar la idea de independencia de Taiwán; si bien se esgrime el argumento político sobre la independencia de Taiwan, a nadie puede escapar la idea que las relaciones internacionales se fundamentan en intereses; intereses que ponen en el centro del escenario a la “industria de chips y semiconductores”radicada en Taiwán, la TSMC. El conflicto entre Taiwan y China – léase China y Estados Unidos se materializa a partir de la visita de Nancy Pelosi y otros funcionarios de Estados Unidos. El conflicto entre China y Estados Unidos es la síntesis de una puja monetaria, de liderazgo político y de avance tecnológico en un mundo que transita hacia la multipolaridad. Por un lado occidente (EEUU, Reino Unido y Europa) y por otro, los países alineados en los BRICS (Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica). Por lo pronto, la crisis financiera, como la crisis energética e industrial se traducen en retrasos al avance tecnológico y pérdidas de bienestar.

Fuente: BRICS

Tanto las políticas monetarias expansivas como contractivas impactan los tipos de cambio, la competitividad y el sistema de precios. Los desequilibrios en los sistemas de precios generan desequilibrios comerciales, conflictos (operaciones militares y posibles guerras) y cambios en las relaciones de poder que configuran el escenario multipolar actual, en el cual se erigen por un lado occidente liderado por Estados Unidos y el dólar norteamericano – seguidos por algunos países de la unión europea, Japón y Corea del Sur, entre otros; y por otro lado, los países BRICS (Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica) que proponen un sistema monetario integrado por una cesta de divisas.  Los BRICS se han convertido en motores centrales de la economía mundial. En diciembre de 2021, representaban el 40% de la población mundial, el 25% del PIB nominal a 16 billones de dólares, el 30% de la masa terrestre y el 18% de los flujos comerciales totales, mientras que en conjunto tenían 4 billones de dólares en divisas.

 

Tu donación nos permite divulgar estos conocimientos

BTC Wallet

1HVFtBA4i14cvVGue4navR7CMiYCufUEE3

1HVFtBA4i14cvVGue4navR7CMiYCufUEE3

PayPal – Skrill – Neteller: [email protected]

Métodos de donación: Transferencia bancaria, criptomonedas, Skrill, Neteller y PayPal

Tu donación nos permite divulgar estos conocimientos

 

283 Views0
Inflación, crecimiento, desempleo y distribución. Crisis y transición

Temas claves: Covid – Política monetaria – Cuellos de botella – Guerra Ucrania y Rusia – Inflación – Tasas de interés – Crecimiento económico – Desempleo – Salarios reales – Transición energética – Competitividad – Crisis – Distribución 

¡Gobierno mio! ¡Alimenta, educa y cuida la salud de tu población!

Por Ariel Silva

La pandemia Covid puede considerarse un hito de hechos desafortunados que dan continuidad al devenir de la vida humana y son el marco inicial de hechos económicos, políticos, sociales y culturales en los últimos años.

La pandemia Covid genero como respuesta unánime y generalizada políticas de encierros y paralización de las fuerzas productivas en todo el mundo. La paralización global además de disminuir drásticamente el consumo y la producción de bienes y servicios dio lugar a interrupciones en las cadenas de suministros y cuellos de botella, que derivaron en escasez de multiples insumos en diversas industrias. La escasez de insumos de producción (por ejemplo, de microchips) se constituyo en una de las causas que explica la inflación de oferta a nivel global.

Mientras se implementaron las políticas de encierro para proteger a la población con la capacidad instalada de sanidad, los gobiernos de todo el mundo expandieron el gasto publico, el cual se financió fundamentalmente por dos vias: la emisión monetaria y el endeudamiento. La base monetaria se expandio en promedio un tercio (algunos países la duplicaron), lo que elevo en parte la renta disponible de los ciudadanos. Esta cantidad de dinero disponible en los hogares se tradujo en una inmediata recuperación de los mercados financieros y en segundo lugar cuando se levantaron las restricciones de movilidad una explosión de demanda de bienes y servicios. Esta explosión de demanda de bienes y servicios se constituye en la causa central de la inflación. Cabe señalar que desde la crisis financiera del 2008, la expansión monetaria venia creciendo sin pausa en países como Estados Unidos y la unión europea.

Los países que se financiaron con deuda publica profundizaron su trayectoria de endeudamiento. Es asi que, en 2022 comienzan a vislumbrar las dificultades financieras y las crisis fiscales derivadas de reducir el gasto público, de incrementar los impuestos y de afrontar el pago del principal y los intereses. Países como Sri Lanka y Argentina son ejemplos de crisis de deuda soberana. Diversos autores advierten de un factible escenario de crisis de deuda soberana.

Adicionalmente en febrero de 2022 se produce la invasión de Rusia a Ucrania. La guerra moviliza el mapa de la geopolítica y desencadena cientos de sanciones económicas, políticas, sociales y culturales desde el mundo occidental hacia Rusia. Paradójicamente, las sanciones contra Rusia, uno de los países mas importantes en la producción y exportación de energía y materias primas, se vuelven en contra del mundo occidental incrementando la escasez de bienes y servicios profundizando la inflación de oferta, en particular en materia energética.

El conflicto entre Rusia y Ucrania pone en perspectiva la transición energética y el impacto en el clima de los combustibles fósiles. Es sin duda un hecho que resalta las múltiples y diferenciadas dependencias de los países europeos como Alemania, Francia e Italia; creando una dependencia y mercado de energía alternativo (al menos mientras dure) con socios occidentales que impactan las matrices de productividad en beneficio de Estados Unidos, China e India en claro perjuicio de la union europea y de países importadores de energía. Las perdidas de competitividad derivadas de la compra de energía más cara han impactado en la balanza comercial de la locomotora alemana.

Al principio, ante los incrementos generalizados de precios los Bancos Centrales diagnosticaron que la inflación era transitoria. Una vez que la inflación fue declarada un hecho relevante en Estados Unidos y la unión europea, los Bancos Centrales cambian el criterio de políticas monetarias expansivas (tasas de interés cero o negativas y ampliación de balances) a políticas monetarias restrictivas (aumento de tasas de interés y disminución de balances). En este momento la Reserva Federal de los Estados Unidos arranca de manera agresiva el incremento en las tasas de interés; lo que fortalecio al dólar frente a muchas divisas del mundo.

Este fortalecimiento del dólar impacto negativamente en la unión europea (y muchos otros países) puesto que la devaluación del euro junto con el incremento de los precios de la energía en dólares representa un doble impacto negativo en cuanto a la competitividad europea y de países importadores de energia. Es recién en este momento (21 julio 2022) cuando el Banco Central de Europa eleva 50 puntos básicos el tipo de interés en la Union y establece una herramienta anti fragmentación para seguir comprando deuda de los países que presenten crisis de deuda soberana; o quizás para evitar la crisis de deuda soberana en Europa. La herramienta anti fragmentación enfrenta a los países ricos como Alemania, Noruega, Finlandia con los países con problemas de deuda como España e Italia.

Los entredichos de la trasicion energética generan una serie de preguntas abiertas para el corto y mediano plazo, como por ejemplo: ¿Como se calefaccionara Europa el próximo invierno? ¿Que pasa con la economia europea si Rusia detiene el suministro de gas? ¿En cuanto tiempo las energías renovables sustituirán completamente a los combustibles fosiles?  ¿Es la energía atómica una alternativa de energía renovable? Sin dudas la transición energética crea un escenario de tensiones y complejidades que conducirán cambios al mundo como lo conocemos.

La expansión monetaria canalizada a través del sistema financiero recupero rápidamente los mercados financieros y el mercado inmobiliario. El aumento de los precios de los activos físicos y financieros favorecio la concentración de la renta y riqueza; al mismo tiempo, la inflación de precios en los mercados de bienes y servicios deteriora el salario real de la clase trabajadora, profundizando las dificultades para acceder a la canasta de bienes y servicios a los trabajadores; lo que llevo un aumento de la pobreza y la indigencia. Indicador que pone en conclave las agendas públicas y es un llamado a la acción fundamentalmente para dar cobertura de alimentación a los colectivos sociales más vulnerables.

El aumento de las tasas de interés supone efectos directos e indirectos que afectan la actividad económica, la producción, el ahorro (consumo), la inversión y la balanza comercial dependiendo la divisa y el país. Para los países importadores netos de energía, como ya se menciono el caso europeo, el aumento de la tasa de interés en Estados Unidos deteriora la competitividad de Europa; también se hace más caro el crédito, por lo que las industrias disminuirán su actividad, lo que ocasionará despidos y caída en el PIB; caídas en el consumo y la recaudación fiscal. En la fase de ciclo económico de caídas del PIB es cuando persisten las empresas fuertes, desaparecen las industrias innecesarias (y débiles) y se fortalece el sistema para iniciar el nuevo ciclo. El escenario de crisis de deuda soberana eleva su probabilidad de ocurrencia con el aumento de los tipos de interés.

En la fase de contracción del ciclo económico, desde la perspectiva distributiva, son los asalariados del sistema los que quedarán sin empleo e ingresos. Como en todas las fases del ciclo económico son importantes las políticas redistributivas implementadas por los gobiernos, fundamentalmente la alimentación, la educación y la salud de la población, y más importante aún, son las acciones distributivas implementadas por los individuos y las comunidades basadas en sus propias capacidades y potencialidades.

En sintesis, en un escenario de transición energética, donde se constata un cambio en las relaciones internacionales, las políticas monetarias distorsionan la competitividad de los paises, crean crisis de deuda soberana, desiguadad distributiva, pobreza e indigencia; ¿será momento de revisar que hacer con este sistema basado en deuda?

Tu donación nos permite divulgar estos conocimientos

BTC Wallet

1HVFtBA4i14cvVGue4navR7CMiYCufUEE3

1HVFtBA4i14cvVGue4navR7CMiYCufUEE3

PayPal – Skrill – Neteller: [email protected]

Métodos de donación: Transferencia bancaria, criptomonedas, Skrill, Neteller y PayPal

Tu donación nos permite divulgar estos conocimientos

339 Views0